Abstrakt

Cel: Celem przeprowadzonych badań było wykazanie, że wykorzystanie niskoemisyjnych paliw węglowych (uzyskanych w wyniku wstępnej konwersji termicznej surowca węglowego) w ogrzewnictwie mieszkaniowym umożliwia również ograniczenie emisji rtęci z małych kotłów węglowych.

Projekt i metody: W publikacji przedstawiono wyniki badań emisji rtęci przeprowadzonych z wykorzystaniem pięciu różnych małoskalowych kotłów węglowych i pięciu różnych paliw węglowych. Badania przeprowadzono w warunkach laboratoryjnych, ale także z wykorzystaniem urządzeń grzewczych użytkowników indywidualnych. Obejmowały one szeroki zakres parametrów eksploatacyjnych zarówno energetycznych, jak i emisyjnych. Strumień spalanych paliw węglowych wahał się od 2 do 12,2 kg/h, przy równie szerokim zakresie uzyskiwanych sprawności kotłów – 67,6–88,5%.

Wyniki: Przedstawione w artykule wyniki badań wskazują, że wielkość emisji zanieczyszczeń limitowanych kryteriami normy PN-EN 303-5+A1:2023-05 i ekoprojektu, a mianowicie tlenku węgla, tlenków azotu, pyłu i substancji organicznych, zależy głównie od konstrukcji i warunków pracy urządzenia, w którym spalane jest określone paliwo stałe. Istnieje grupa zanieczyszczeń emitowanych do atmosfery, dla których ilość emisji zależy przede wszystkim od jakości spalanego paliwa. Zanieczyszczenia te obejmują tlenki siarki i rtęć, których emisje zależą przede wszystkim od zawartości siarki palnej i rtęci w spalanym paliwie.

Wnioski: Przeprowadzone badania eksperymentalne miały na celu sprawdzenie, jaka część Hg zawartej w węglu podczas jego spalania w domowych kotłach z ręcznym i automatycznym podawaniem paliwa pozostaje związana w popiele paleniskowym, a jaka jest emitowana do atmosfery. Zawartość Hg w popiele paleniskowym, niezależnie od kotła i stosowanego paliwa, była na podobnym niskim poziomie, osiągając maksymalnie około 6% Hg początkowo zawartej w paliwie. Jak wykazały badania, ponad 94% rtęci zawartej w paliwach węglowych spalanych w małych kotłach węglowych jest emitowane do atmosfery, przyczyniając się znacząco do pogorszenia stanu środowiska. Zastąpienie tradycyjnego węgla niskoemisyjnymi paliwami węglowymi (np. takimi jak paliwo BC) znacznie zmniejszyłoby emisje rtęci z małych kotłów węglowych, nawet o 90% w porównaniu z obecnymi emisjami. Ustanowienie wymogu prawnego dotyczącego dopuszczalnego poziomu zawartości rtęci w paliwach węglowych stosowanych w kotłach domowych, na przykład na poziomie maksymalnej wartości 0,05 mg/kg, zmniejszyłoby emisję rtęci z tych urządzeń o co najmniej połowę.

Słowa kluczowe: emisja rtęci, małe kotły węglowe, niskoemisyjne paliwo węglowe

Typ artykułu: oryginalny artykuł naukowy

Bibliografia:

  1. Kabata-Pendias A., Pendias H., Biogeochemistry of trace elements, PWN, Warszawa, 1999.
  2. Feng X.B., Qiu G.L., Fu X.W., He T.R., Li P., Wang S.F., Mercury pollution in the environment, „Progress in chemistry” 2009, 21(2–3), 436–457.
  3. UN Environment, Global Mercury Assessment 2018, UN Environment Programme, Chemicals and Health Branch Geneva, Switzerland 2019.
  4. Arctic Monitoring and Assessment Programme, Technical Background Report for the Global Mercury Assessment, Oslo 2017.
  5. Wichliński M., Emisja rtęci z polskich elektrowni w świetle konkluzji BAT, „Polityka Energetyczna” 2017, 20, 79–88.
  6. Pilar L., Borovec K., Szeliga Z., Górecki J., Mercury emission from three lignite-fired power plants in the Czech Republic, „Fuel Process. Technol.” 2021, 212, 106628, https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2020.106628.
  7. WysokieNapiecie.pl, https://wysokienapiecie.pl/81733-produkcja- energii-elektrycznej-w-polsce/ [accessed: 17. 07.2023].
  8. Globenergia, https://globenergia.pl/ponad-21-energii-pochodzilo- z-oze-miks-energetyczny-i-struktura-produkcji-energii- w-polsce-w-2022-r/ [accessed: 17.07.2023].
  9. Burmistrz P., Kogut K., Marczak M., Zwoździak J., Lignites and subbituminous coals combustion in Polish power plants as a source of anthropogenic mercury emission, „Fuel Processing Technology.” 2016, 152, 250–258, https://doi.org/10.1016/j.fuproc.2016.06.011.
  10. Pešek J., Bencko V., Sýkorová I., Vašíček M., Michna O., Martínek K., Some trace elements in coal of the Czech Republic, Environment and Health Protection Implications, "Central European Journal of Public Health” 2005, 13(3), 153–158.
  11. Czaplicka M., Pyta H., Transformations of mercury in processes of solid fuel combustion – review, „Archives of Environmental Protection” 2017, 43(4), 82–93, https://doi.org/10.1515/aep-2017-0041.
  12. WSZYSTKOoEMISJACH.pl, https://wszystkooemisjach. pl/342/konkluzje-bat-dla-duzych-obiektow-energetycznego- spalania-lcp, [accessed: 17.07.2023].
  13. Ministerstvo Prumyslu a Obchodu, Assessment of the potential for the application of high-efficiency cogeneration and efficient district heating and cooling in the Czech Republic, Praga 2020.
  14. Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-related products, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ TXT/PDF/?uri=CELEX:02009L0125-20121204 [accessed: 18.07.2023].
  15. GUS, Energy consumption in households in 2018, Warsaw 2019.
  16. Matuszek K., Hrycko P., Stelmach S., Sobolewski A., Carbonaceous smokeless fuel and modern small-scale boilers limiting the residential emission. Part 1. General aspects, „Przemysł Chemiczny” 2016, 95(2), 223–227, https://doi.org/10.15199/62.2016.2.8.
  17. Matuszek K., Hrycko P., Stelmach S., Sobolewski A., Carbonaceous smokeless fuel and modern small-scale boilers limiting the residential emission. Part 2. Experimental tests of a new carbonaceous smokeless fuel, „Przemysł Chemiczny” 2016, 95(2), 228–230, https://doi.org/10.15199/62.2016.2.9.
  18. PN-EN 303-5+A1:2023-05 Kotły grzewcze – Część 5: Kotły grzewcze na paliwa stałe z ręcznym i automatycznym zasypem paliwa o mocy nominalnej do 500 kW – Terminologia, wymagania, badania i oznakowanie.
  19. Wichliński M., Kobyłecki R., Bis Z., Emisja rtęci podczas termicznej obróbki paliw, „Polityka Energetyczna” 2011, 14, 191–202.
  20. Misztal E., Chmielniak T., Mazur I., Sajdak M., The release and reduction of mercury from solid fuels through thermal treatment prior to combustion, „Energies” 2022, 15(21), 7987, https://doi.org/10.3390/en15217987.
  21. Wichliński M., Kobyłecki R., Bis Z., Niskotemperaturowa obróbka termiczna węgli wzbogaconych i niewzbogaconych w celu obniżenia zawartości rtęci, „Polityka Energetyczna” 2015, 18, 113–124.
  22. Chmielniak T., Głód K., Kopczyński M., Piroliza węgla dla obniżenia emisji rtęci z procesów spalania do atmosfery, in: Nowe technologie spalania i oczyszczania spalin, Nowak W., Pronobis M., (red.), Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, 2010, 389–411.
  23. Dziok T., Production of low-mercury solid fuel by mild pyrolysis process, „Energies” 2023, 16(7), 3046, https://doi.org/10.3390/en16073046.
  24. Dziok T., Grzywacz P., Bochenek P., Assessment of mercury emissions into the atmosphere from the combustion of hard coal in a home heating boiler, „Environ Sci Pollut Res Int.” 2019, 26(22), 22254–22263; https://doi.org/10.1007/s11356-019-05432-3.
  25. Fernández-Miranda N, Rodríguez E., Lopez-Anton M.A., García R., Martínez-Tarazona M.R., A new approach for retaining mercury in energy generation processes: regenerable carbonaceous sorbents, „Energies” 2017, 10(9), 1311, https://doi.org/10.3390/en10091311.
  26. Telenga-Kopyczyńska J., Konieczyński J., Sobolewski A., Emisja rtęci z procesu koksowania węgla, in: Proceedings of the KOKSOWNICTWO Conference, Poland 2012.